Politik verstehbar: Argumentation gegen Stammtischparolen

Argumente gegen Stammtischparolen - Populismus aus der Mitte der Gesellschaft

Hinter Stammtischparolen stehen in der Regel rigide, vorurteilsbeladene, feindselige Denkmuster, die sich dann in entsprechenden aggressiven, selbstgerechten und kategorischen Sprüchen entladen. Sie kommen plötzlich und überall, bieten einfach erscheinende Lösungen bei schwierigen Themen an.
Man wird überrumpelt und gerät in die Defensive, eine differenzierte Argumentation fällt schwer, denn die Ebenen sind gegensätzlich: Emotionalität versus Rationalität, Affekte versus Argumente, Pauschalierung versus Differenzierung, Schubladendenken versus Nachdenken.

Wie man gegen Stammtischparolen argumentieren kann, was hilft und was man tunlichst unterlassen sollte, darüber informiert Prof. Dr. Klaus Peter Hufer am 28.09.2026 in der Kulturküche. Die Veranstaltung findet im Rahmen der Reihe "Politik verstehbar" statt.

Zur Person:
Prof. Dr. Klaus-Peter Hufer ist außerplanmäßiger Professor an der Fakultät Bildungswissenschaften der Universität Duisburg-Essen. Er hat zahlreiche Bücher, Buchbeiträge und Aufsätze in Zeitschriften zur politischen Bildung verfasst. Mit seinen beiden Büchern „Argumentationstraining gegen Stammtischparolen“ (10. Aufl.) und „Argumente am Stammtisch“ (7. Aufl.) will er die Leser/-innen befähigen, sich mit fremdenfeindlichen und rassistischen Sprüchen auseinanderzusetzen und ihnen zu widersprechen. Die entsprechenden Seminare sind in Deutschland, Österreich und der Schweiz bekannt. Hier gibt es weitere Infos.